Изменения классовой структуры и классовых отношений общества

Изменения классовой структуры и классовых отношений общества

Ст Милль, разумеется, не разрешил противоречий теории Д. Рикардо и по многим вопросам стоял на вульгарных позициях. Учение Дж Ст Милля — это отражение качественно нового момента в развертывании кризиса буржуазной политической экономии. Дифференциация течений Буржуазной экономии, как и политической экономии вообще, зависит от изменения классовой структуры и классовых отношений общества. Место Дж Ст Милля должно быть найдено в этом процессе.

Место Дж Ст Милля должно быть найдено в этом процессе. Развитие буржуазной политической экономии после Д. Рикардо явно обнаружило ее попятное движение. Противоположность между формирующейся пролетарской политической экономией и буржуазной вульгарной экономией достигает такой остроты, что у части Буржуазных экономистов появляется стремление разработать научную политическую экономию, стоящую над классами и примиряющую их интересы.

На более ранней ступени развития классовой противоположности не было почвы для попыток реформистского решения противоречий капиталистического общества в области теории. В учении Дж Ст Милля это стремление выражается в механическом соединении научных положений классической школы с ненаучными, товарно-фетишистскими представлениями ее вульгаризаторов.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: