Ремонт машин и оборудования

Ремонт машин и оборудования

Например, если в 19701980 гг. фактические затраты на него опережали амортизационные отчисления, то в 19751985 гг. наблюдается обратная картина, т. е. амортизационные отчисления на капитальный ремонт ОПФ и их активной части росли значительно быстрее, чем фактические затраты. Так, в 1985 г по сравнению с 1975 г разница в пользу амортизационных отчислений в промышленности страны составила 10%, в машиностроении и металлообработке 58%, в машиностроении 60%, ремонте машин и оборудования 43%. Еще более заметна она в машиностроении и металлообработке КазССР 128%, в машиностроении 165%. Вместе с тем в подотрасли «Ремонт машин и оборудования», несмотря на снижение этой доли, амортизационные отчисления еще превышают фактические затраты на эти цели, что видимо связано с ремонтоемкостью самой отрасли ремонта. Вместе с тем в подотрасли «Ремонт машин и оборудования», несмотря на снижение этой доли, амортизационные отчисления еще превышают фактические затраты на эти цели, что видимо связано с ремонтоемкостью самой отрасли ремонта. По отраслям машиностроения и металлообработки, машиностроения, ремонта машин и оборудования СССР и Казахской ССР в 1985 г.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: