Формальное подчинение труда капиталу

Формальное подчинение труда капиталу

И только в этом смысле оно является формальным. К Маркс писал: «Покоящуюся на абсолютной прибавочной стоимости форму я называю формальным подчинением труда капиталу, ибо она лишь формально отличается от прежних способов производства, на основе которых она непосредственно возникает». В другом месте К Маркс характеризует его как прямое подчинение процесса труда капиталу, безотносительно к технологическим особенностям этого процесса труда. Это означает, что формальное подчинение труда капиталу присуще капитализму на всех этапах его развития и полагать, что оно на каком-то этапе сходит со сцены, в буквальном смысле сменяется реальным подчинением труда капиталу, — это все равно, что утверждать, будто на этом этапе производственные отношения капитализма перестали быть непосредственной силой, превращающей Рабочих в объект капиталистической эксплуатации, а методы производства абсолютной прибавочной стоимости отошли в область предания.

Это означает игнорирование формального подчинения труда капиталу в качестве «всеобщей формы всякого капиталистического производства» и признание его лишь за особенную форму такого производства. Это означает игнорирование формального подчинения труда капиталу в качестве «всеобщей формы всякого капиталистического производства» и признание его лишь за особенную форму такого производства.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Формальное подчинение труда капиталу

  1. Нарцисс Дмитриев:

    Моё мнение смысл развёрнут от А, до Я, аффтор сделал максимум, за что ему cпасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: