Глубокий знаток истории германского уголовного процесса

Глубокий знаток истории германского уголовного процесса

Еще недавно, не говоря уже о других примерах, один глубокий знаток истории нашего германского уголовного процесса выдвигал предложения по реформированию такового, оправдывая эту реформу, как он полагает, с названной точки зрения тем, что Германия несколько столетий назад шла по пути создания предлагаемого им процесса; больше всего подобных предложений делается в римском праве: это взгляды, которые на самом деле исходят из неисторической предпосылки, будто в истории можно нагнать нечто упущенное и аннулировать процесс образования, длившийся в течение столетий, лишь из-за того, что его результат больше не нравится современной эпохе; будто элементы, ставшие однажды реальностью, снова можно вырезать, для того чтобы на их место поставить изначальные ростки, задержавшиеся в своем развитии, и дать им спокойно развиваться. Абстрагируясь от подобных заблуждений или неправильного применения исторической точки зрения, ограничимся представлением последней и покажем, насколько обоснован вышеназванный упрек. Сам Савиньи высказывается на эту тему следующим образом: «Историческую точку зрения в юриспруденции (говорит он) часто вовсе не понимают и искажают, если ее воспринимают так, будто в ней право, возникшее в прошлом, выдается за высшее достижение, за которым должно сохраниться неизменное господство в настоящем и будущем.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: