Такая путаница понятий

Такая путаница понятий

Такая путаница понятий, как описанная здесь, может существовать долгие годы незамеченно и безвредно, потому что благодаря применению все это будет приведено к определенному и сносному равновесию. Но ныне она высказывается как закон и доводится до общего сведения путем безрезультатных обсуждений, и теперь она становится опасной, теперь в руках несправедливых она становится средством обольщения и обмана других. Это было бы политическим толкованием правила: всякое определение в гражданском праве опасно. В заключение осталось поговорить еще о том, что должно иметь силу in subsidium, если Кодекса недостаточно.

Французы не ошибались относительно объема и важности такового, они предвидели, что, собственно говоря, самое меньшее число судебных случаев сможет быть разрешено непосредственно с помощью фрагментов из Кодекса, что, следовательно, почти повсюду действительно решающим будет названное неизвестное. Однако о его природе они высказываются по-разному — они трактуют его как неопределенную величину, которая может иметь множество значений.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: