Краткий обзор доказательств

Краткий обзор доказательств

Правда, чрезмерно суровый приговор за покушение на ограбление, при котором никто не пострадал и ничто не было украдено, вынесенный подсудимому с безупречным прошлым, является некоторым указанием на то, что судья руководствовался соображениями, не раскрытыми в протоколе. История дедхемского процесса совершенно иная. Протокол сам по себе обнаруживает много тревожных моментов, включая: а) трудность подбора жюри; б) почти постоянное применение судьей своей дискреционной власти против подсудимых в процессе о преступлении, караемом смертной казнью; в) степень враждебности, до которой доходил обвинитель с разрешения судьи в своих вопросах подсудимому Сакко под предлогом проверки его искренности; г) безуспешное представление доказательств, свидетельствующих о страхе подсудимых перед обвинением и преследованием, вызванном действиями правительства Соединенных Штатов против забастовщиков и так называемых красных; д) недостаточно подготовленные и плохо преподнесенные объяснения эксперта со стороны защиты и более успешный перекрестный допрос экспертов со стороны обвинения; е) бездарно составленное, непростительно путаное резюме защиты для жюри и ж) инструкции судьи с призывом к лояльности, с пошлыми заявлениями о милости закона ко всем несчастным подсудимым, содержащие краткий обзор доказательств, где объяснениям экспертов давалось такое толкование, словно каждый из них выражал мнение, будто роковая пуля действительно выстрелена из пистолета Сакко, и где обращалось особое внимание на поведение подсудимых, могущее свидетельствовать о виновности.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: