Освобождение отдельной личности

Освобождение отдельной личности

Религиозной философии они хотят искусственно сообщить второе дыхание, ее далеко не лучшие образцы провозглашают необходимыми в духовной жизни современного общества. Именно это утверждает Ю. П. Иваск — автор предисловия к статьям русского черносотенца, крайнего мистика В. Розанова, объявляя рассуждения последнего о душе «ценностью в наше безличное и бездушное время». Роман Чернышевского «Что делать?», изданный недавно в США, преподносится американским журналом «Slavic Review» как произведение, главная и единственная тема которого — освобождение отдельной личности.

При этом весь революционный смысл романа исчезает, а сама статья о нем воспроизводит грубые и несправедливые нападки на Чернышевского, принадлежавшие Слонпму, Флорпнскому, Мэтьюсону и вполне достойные катковских или суворинских изданий. При этом весь революционный смысл романа исчезает, а сама статья о нем воспроизводит грубые и несправедливые нападки на Чернышевского, принадлежавшие Слонпму, Флорпнскому, Мэтьюсону и вполне достойные катковских или суворинских изданий.

Стремление использовать традиции русской общественной мысли в целях политической борьбы с коммунизмом подчас принимает самые крайние формы и носит поистине кощунственный характер. Так, в книге Утечина говорится о том, что эмигрантская антисоветская организация НТС («народно-трудовой союз»), оказывается, «рассматривает себя как наследника русской революционной традиции, начиная от декабристов и до партии „Народная воля”».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: